プラスチック禁止非

ジャマイカ環境トラスト（JET）の最高経営責任者テレサ・ロドリクス・ムーディ博士によると、製造業者や輸入業者が配布するプラスチックのサイズを変更することは、使い捨てビニール袋の禁止の目的に反していると述べ、この禁止措置は2018年に発効したと述べた。 2019年1月1日、プラスチックに関する環境問題への懸念はほとんど役に立たなかった。

「禁止はある程度効果があったと思いますが、私たちが見てきたのは、現在市場に代替品が登場しているため、さまざまなサイズのビニール袋があります。使い捨てのビニール袋を使用する人は減りましたが、それでもまだビニール袋が使用されている」とロドリクス・ムーディー博士はジャマイカ・オブザーバー紙とのインタビューで語った。。

彼女は、これらの代替品には、禁止を回避するために製造されたさまざまな厚さとサイズのビニール袋が含まれていると説明しました。

「禁止は非常に具体的で、サイズと厚さが記載されていたため、市場には代替サイズが現れているため、完全な禁止ではなかった」と彼女は語った。

この禁止は、寸法が 24 インチ x 24 インチ (24 インチ x 24 インチ) 以下のすべての使い捨てプラスチック製キャリーバッグを対象とするもので、これには一般に「スキャンダル バッグ」と呼ばれ、主に小売店で使用されるバッグも含まれます。そして卸売部門。 ただし例外もあり、公衆衛生や食品の安全基準を維持するために使用される使い捨てビニール袋は適用されませんでした。

ビジネスオブザーバー私たちはキングストンのダウンタウンに旅行に行き、そこでこの小さなビニール袋が市場や露天商の中で目立っているのを観察しました。 ベンダーがビジネス・オブザーバーに説明彼らのビジネスの性質上、プラスチックの使用は不可欠であると考えています。

「何を使って販売するのですか？商品を何を入れるのですか？」 果物屋のレオンが尋ねた。 同氏は、販売用のスイカのスライスをはるかに小さいサイズの使い捨てビニール袋を使って包装しているが、50ドルで販売されている再利用可能な袋を買う余裕がない人もいると付け加えた。

別の業者は、販売するために自分の服やサンダルを透明なビニール袋に入れているのが目撃されており、埃っぽいキングストンのダウンタウンエリアに陳列したまま在庫を保護する方法は他にないと説明した。

「ビニール袋がないと服が汚れてしまうので、もっと頻繁に着替えないといけないんです」と彼は言う。

彼は、100 枚入りの 8 × 12 インチのビニール袋 1 パックに 400 ドルを費やし、2 週間ごとに新しいパックを購入します。

「ここはジャマイカだ。禁止と言っているのはアメリカではなく、実際に禁止されている。ここでは禁止されていても、まだ使われている。ただ、もう棚に並んでいないだけだ。そこに行って要求したら、 、あなたはそれを手に入れることができます」とキングストンのダウンタウンにある卸売業者の常連の買い物客であるケマーは言いました。

ロドリクス・ムーディ氏は、この代替品の市場での入手を許可するような形で法律が定められていたため、環境に大きな変化はなかったと述べた。 禁止令が課されて以来、他のすべての種類の代替プラスチックの輸入が行われているため、使用できる素材についての規則をより厳しくする必要があると彼女は言う。

「私たちは、物を堆肥化可能または生分解性であるかのように宣伝している人々を見かけます。プラスチックは生分解性ではありません。プラスチックは分解するまでに何百年もかかります。そのため、何を輸入し、生分解性または堆肥化可能であると表示するかを許可するかについては、非常に注意する必要があります。」と彼女は述べた。言った。

一部のラベルには堆肥化可能と記載されているが、ジャマイカ以外の産業施設でのみ堆肥化可能であると彼女は指摘した。 さらに、一部のサプライヤーが生分解性とは何かについての理解を欠いていることも観察しました。

「スーパーマーケットで何かを見ていたら、環境に優しいと書かれていましたが、それが紙なのか、それともプラスチックを混ぜた紙なのかわかりませんでした。ラベルは、特に製品で適切な判断を下したい場合には重要です。」購入しています」と彼女は付け加えた。

彼女が消費者や販売者と同じように提起したもう一つの懸念は、ビニール袋の代替として製造された袋が耐久性がないことだ。 袋が商品の重さに耐えられないというこの不満から、消費者と販売者はプラスチックの禁止を解除するよう求めています。

「ここのバッグは丈夫ではありません。役に立たないのです。物を入れると飛び出して、あなたを（道路に）置き去りにするだけです。理由はわかりませんが、スキャンダルバッグを二重にすると、あなたは持ち歩きます」食料品はそっちのほうがいいよ」とジュディーンさんはビジネス・オブザーバーに語った。キングストンのダウンタウンで買い物をしているとき。

この記者は、ビニール袋と再利用可能な袋をそれぞれ 30 ドルと 50 ドルで販売している業者を目撃した。 ベンダーはビジネス・オブザーバーに語った。人々は、薄くて代替品の再利用可能なバッグよりも「スキャンダル バッグ」を購入することを好むということです。

「人々は今でもビニール袋を使っています。肉を買ってバスに乗るときは、ビニール袋を使っているので、ビニール袋の中身が流れ落ちないようになっています」と販売員は語った。

しかし彼女は、そのバッグは自分のものではなく、ただ「友人」のために売っているだけだと断固として主張した。

別のベンダーであるパムさんは、交換用バッグについて、ベンダーと消費者の両方の観点から不満を表明しました。 彼女はビジネス・オブザーバーに見せたまだ使用も販売もされていない新しく製造されたバッグがすでに欠陥品であること。

「あのバッグを使っても、しばらくすると破裂してしまう。持ち手が良くない。代わりのものでは何も持ち運べない。スキャンダルも同じように使ったほうがいい」と彼女は語った。

彼女は、スーパーマーケットで売られている厚い袋や、プラスチックの痕跡が残っている肉類を販売する特定の小売店で売られている厚い袋が最適だと説明した。

これと同じ理由で、ロドリクス・ムーディー氏は禁止令を効果的にするためにより良い代替選手を用意するよう求めている。

「ただ単に禁止することはできない。適切なものと手頃な価格のものを整備した上で禁止をしなければならない」とロドリクス・ムーディ氏は語った。 彼女はさらに、「禁止は間違いなく拡大されなければならないが、禁止を拡大する一方で、代替案を検討する必要がある」と付け加えた。

彼女はまた、発泡スチロールに代わって食品用の容器が使用されたことも指摘した。 現在、手頃な価格の交換用食品容器は紙でできており、内容物が消費者に漏れる傾向があります。

「代替手段がないわけではありません。代替手段はありますが、それらはより高価になる場合があるため、禁止を導入する際にはそれらすべてを考慮する必要があります」と彼女は述べた。

ロドリクス・ムーディー氏は、費用対効果の高い適切な代替容器や袋が製造されていれば、禁止措置はより効果的であり、抜け穴を見つけようとする人々を制限できるだろうと信じている。

それでも彼女は、禁止はペットボトルにも拡大されるべきだと言う。 「特に沿岸部の清掃活動を見ると、ペットボトルが排水溝の大半を占めている傾向があります」と彼女は言う。

ペットボトルのデポジット返金制度は、環境中にはまだ多くのものが残っているため、さらに多くのお金を集める必要があると彼女は言う。

この制度は自主的なもので、使用後にペットボトルを返却した消費者に現金で払い戻すものである。 しかし、島を見回してみると、プラスチックのリサイクル行動を促進するのに十分なリサイクル箱がないことがわかります。 国家環境計画庁（NEPA）が認識しており、取り組んでいると述べているもの。

NEPAの環境管理・保全担当ディレクターのアンソニー・マッケンジー氏は、「現時点ではボトルの20％しかリサイクルされていないと思われるため、回収率を高めるためにインフラが強化されるだろう」と述べた。

これで、ジャマイカ・オブザーバーの電子ペーパーをいつでもどこでも読むことができます。 Jamaica Observer 電子ペーパーは自宅または職場で入手でき、https://bit.ly/epaper-login で入手できる印刷版と同じ版です。

ハウスルール